今日日本让球概率---今日日本球赛推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今日日本让球概率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍今日日本让球概率的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

乒超18轮，方博无视国乒规定拒绝让球，单局轰出11-0尴尬比分。你怎么看？

方博被憋坏了，之前因为踢毛巾架，受到刘国梁执教新乒协后第一张罚单，他敢打这个比分，是深刻领会刘国梁说的，可以不遵守这个不成为的规定，但刘说的前提是对日韩选手，这下方博领会精神不够精准。

乒超最后一轮，天津队的方博对阵上海队的刘吉康，禁赛复出的方博打疯了，以3-0比赛横扫对手，期间更是打出11-0这样尴尬的比分，着实让对手很没面子。

到底该不该让球？

在国乒早前比赛中，为了照顾对手的面子，队内有不成为规定，不打11-0，最经典的让球莫过于张怡宁对阵福原爱。这个不成为规定，一直延续至刘国梁去职总教练前，原因是日韩选手太狂。

按理说，尊重体育精神，不该让球。但既然队内有这个传统，个人认为方博应该选择失误一下，高质量的失误，不会让对手难看，也显示自己的气度，同时，遵守了那个不成为的规定。

到了国际比赛，遇到日韩这样狂妄的对手，还是不让的好。记得有次比赛，韩国张宇镇挑衅张继科，还有日本张本狂等，刘国梁讲过，对阵日韩选手，可以不遵守不打11-0的规定，给我往死里打，就不让他们活。有了领导的发话，国乒对韩日选手就不再留情，昕爷就曾11-0暴击张宇镇。

对于这个不打11-0的不成文规定，我认为队内比赛还是守着点好，对于外战，有选择性遵守，特别是日本，在他们意识里，打11-0才是对对手的尊重，那还说啥，遇到日本选手，国乒可以放开去打，能多打几个11-0，是对日本选手最大的尊重。

对待国乒的让球规矩我一直持反对的态度，上了赛场就得下手要狠，被踢光头必须得承认自己的技不如人，不要一味地让别人给你留尊严，你需要用成绩去维护自己的尊严!

乒超联赛的收官之战中，刚刚解禁复出的方博在与上海队员刘吉康的比赛中，不仅3-0横扫对手，更是在第二局10-0领先的情况下拒绝让球，以11-0结束比赛。释放了因踢毛巾架被禁赛两场的恶气!

国乒在刘国梁出任总教练时有个不成文的规矩，10-0领先的时候需要主动失误让对手得一分，给对手留些面子。习惯了每球必争的国手屡屡上演拙劣的表演，更像是在打假球，助涨了不正之风。

乒坛中唯有中国球员遵循让球规则，奥恰洛夫入乡不随俗11-0横扫河北小将曹巍，匈牙利站德国选手11-0于子洋。团体世乒赛上刘诗雯10-0领先香港李皓晴，选择让球故意发球失误让出一分，刘诗雯让球的行为激怒了李皓晴，连得6分差点逆转比赛。

方博不遵守国乒的让球约定，乒协主席刘国梁会怎么看呢？毕竟规则是他指定的。与国内球员打比赛算不得真本事，迟迟未能在世界大赛中兑现自己潜力的方博如果能110横扫对手，那才是一件值得称道的事情!

11-0的比分确实有点尴尬，但尽全力才是竞技体育之美

在昨天结束的乒超联赛男团第一阶段最后一战中，世界冠军方博所在的天津队对阵上海队，其中第一场比赛就是由方博迎战上海队的刘吉康。方博第一局就毫不留情地打出了11-0的比分，最终是3-0为天津队先拔头筹，三局的比分是11-0,11-9,11-9。不过由于在随后的比赛中，天津队的林高远1-3不敌赵子豪，朱霖峰/任浩1-2不敌许昕/刘吉康，方博1-3不敌赵子豪，最终天津队是以1-3主场输给了上海队。

方博最近的是非不断，之前由于踢毛巾被禁赛2场，这边刚刚复出就无视国乒不成文的规定，一开场就打了对手一个猝不及防，11-0，不过在第二三局的情况来看，两人的差距并不像第一局那么明显，后面两局刘吉康虽然都输了，但也仅以9-11，输了2分而已。换言之，方博打对手11-0，除了是有点发泄的意思外，可能也有不那么自信的成分在里面。

对于打不打对手11-0这种做法，个人认为大可不必遵循这种所谓的不成文规定，在竞技体育里面，相信大多数人都认为这是非常残酷的，不是我赢就是你赢，总要分出胜负的。如果为了照顾对方的面子和自尊心，故意让球，从而显得你的高大上，这可能在实力差距悬殊的选手间是可以的，但在实力相当的时候，可能就会出现问题了，一旦对手利用这个机会突然发难的话，那可能输球的就是你自己了。正如陈梦的手机壳所示，下手要狠！

除了这个关乎胜负之外，尽全力才是对对手的最大尊重，同时也是对自己的最大尊重，虽然让球并不是意味着戏弄对手，但是正直的勇士是不愿意接受对手的可怜的。比赛场上，必须要全力以赴，场下可以是友好第一。你觉得呢？

到此，以上就是小编对于今日日本让球概率的问题就介绍到这了，希望介绍关于今日日本让球概率的2点解答对大家有用。