大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞猜转播的问题,于是小编就整理了2个相关介绍竞猜转播的解答,让我们一起看看吧。
1、世界杯即国际足联世界杯,是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事,甚至是影响力和转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。
2、世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀,也是各个国家(或地区)足球运动员的终极梦想;世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事。
3、巴西目前是夺得该项荣誉最多的球队,共获得5次世界杯冠军,并且在3夺世界杯后永久地保留了前任世界杯雷米特杯。现在的世界杯是大力神杯,4夺世界杯冠军的德国在1974年首次捧杯并沿用至今,两者都统称为世界杯。
4、受半一球是指足彩赔率,客队让主队半球或者一球,最终以盘点为准。比如澳大利亚对巴西,澳大利亚受半球,如果最终盘点是以1球准,那巴西要赢2球或以上才能算赢澳大利亚,赢一球算打平,进球数打平则巴西输。
确有其事,初级阶段
据英媒《镜报》报道,题主提到的边裁机器人确实在被国际足联讨论。FIFA甚至专门成立了一个相关的研究部门,来探讨与实现这一提案。但从目前的情况来看,所谓的边裁机器人还停留在最初级阶段,目前是“方案未定、资金全无、技术不明”。
众所周知,VAR从被提出到目前大范围的运用,同样经历了一个漫长的过程。这一技术真正进入人们视野,还要追溯到2017年的联合会杯。而2016年8月开始的美国大联盟预备队联赛,则是最早试用视频助理裁判的一项赛事。
实际上,有人发现:早在2001年7月版的《小猕猴》杂志上,就记载了关于绿茵场上VAR安装与运行的分析。也就是说,这中间度过了十几个春秋,视频助理裁判才真正地被运用到大赛当中。
因此,我们对边裁机器人的期待,恐怕要稍微放一放了。就像VAR从无到有的发展历程一样,这中间要经历多层探讨、甚至是利益争夺,新的技术才能真正地出现在足球场上。
技术容易,成本不低
其实边裁机器人的技术实现并没有人们想象的那么困难。其原理类似于雷达监测汽车超速或红外线报警系统,只要在场边放置相应的设备就能实现。问题在于,一个门线技术的成本,就让许多联赛望而却步,更别说必定会是天价的边裁机器人了。
列如德甲就曾退而求其次地放弃了更准确的门线鹰眼技术,而选择运用廉价的足球芯片技术。直到2015年,德国人才“回心转意”,开始重用“鹰眼”。
因为弃用一场比赛的鹰眼技术,就要花费8000欧左右。这样算下来,每个俱乐部平均一个赛季要多掏17万欧。许多小俱乐部并不愿接受这样的成本,毕竟门线冤案也就那么几个,为这些“小概率”事件去花费那么多钱,看起来确实有些得不偿失。
VAR技术也是同样的道理,英超直到这个赛季才启用视频助理裁判,就是顾忌过高的成本。因此,阻碍边裁机器人发展的最大困难并非技术,而是这背后的利益分配问题。
伦理问题,深度探讨
当然,就像人们至今仍在讨论VAR技术的合理性一样,边裁机器人未来同样会面临大批反对者的抨击。
有些人就认为“人造的东西反而更容易被控制”。这确实是一个值得深思的问题:假如边裁机器人被人为改造,而偏向于某一支队伍的话,这对比赛公平性带来的伤害比起“误判”更为致命。
特别是在南美大陆上,那里的足彩公司、政治人物乃至毒枭都可能成为控制边裁机器人的组织,他们可以更加隐秘、不被察觉地操控比赛、欺骗球迷、侮辱足球。
好消息是,边裁这个位置比起主裁判更加客观,难以欺骗大众。许多越位悬案,通过转播镜头我们便能依靠肉眼辨识出来,因此上述的问题其实无需太过担心。
科技改变着我们的生活,如今也在改变着足球历史的进程。试想,如果门线技术、VAR能够早点出现,那么上帝之手、兰帕德门线冤案这些错判就能减少乃至避免,这些故事将以另一种形式存在于我们的记忆当中。
因此,希望FIFA的这一提案能够早日通过,我们有理由相信边裁机器人能给足球比赛带来更多公平与乐趣。
能够让比赛变得公平公正公开的所有决定,都是正确的,当然,越想让一件事情变得完美,它看起来就越不完美,足球赛场上同样如此,或许有瑕疵的足球才是更加让人觉得“完美”的,但是很明显,这个世界在进步,科技不断在完善,外设的加入,也让比赛的精准性更加高。
时势造英雄,当年马拉多纳的“上帝之手”,如果放到这个年代,很有可能会被球迷喷惨了。
根据《镜报》消息透露,目前FIFA国际足联正在研究如何将新技术应用于足球运动这一课题,其中就讨论了利用边裁机器人代替人类边裁的可能性。确实,有边裁机器人的加入,在遇到争议判罚的时候往往可以做出最正确的决定,让比赛变得更加的公平,同时没有人类裁判,也自然不存在“主观判断意识”的说法,因此所谓的“误判”,也将会成为历史。
当然,边裁机器人的加入,意味着边裁这样的角色将会成为历史,间接导致部分职业裁判实业,利用镜头和电脑来代替边裁的工作确实具备可行性,但在一定程度上会让比赛变得更加的“商业化”,而并非“人性化”。目前世界足球行业的发展,已经逐渐脱离当初那种“纯粹的运动”,取而代之的是一种“为求盈利的大项目”,这必然是人们不希望看到的。
不说机器人边裁,就是现在各国联赛都在采用的VAR技术,都已经引起了很多球迷和球员的不满,虽然可以让比赛判罚变得更加精准,但屡屡中断比赛也让赛事的观赏性大大降低,不知道未来真的加入机器人边裁,结果又会如何?一个简单的界外球判罚,是否也需要通过电脑回看来作出决定?
我不是很赞成,用机器人代替人当裁判的话,球场上就少了重要影响比赛的重要一环,这样没有任何球员敢于犯规,亮牌的尺度也无法把握,VAR只是一-个高科技介入协助主裁判判罚的一个手段,不能完全代替裁判,不光我,球员和裁判肯定都不愿意啊,球员太拘束,裁判会失业。
况且人为因素也是足球比赛的一大看点,也是人们茶余饭后的谈资,如果一切都数据化那干嘛不用22个机器人来踢球呢?
总而言之,智能化有智能化的好处,但是一切都做到百分百精确那也会失去很多人性化的特点!
到此,以上就是小编对于竞猜转播的问题就介绍到这了,希望介绍关于竞猜转播的2点解答对大家有用。