河南建业球迷---河南建业球迷的助威口号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业球迷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍河南建业球迷的解答，让我们一起看看吧。

江苏苏宁官方称，6名苏宁远征学生球迷遭河南建业球迷不文明对待，对此你怎么看？

作为一名足球迷，看到这样的事情发生表示很痛心。好好的足球运动被搞变味了，就不能好好的看比赛吗？咱们中国足球已经够让人揪心了，看个中超比赛还做出如此不文明的行为，真的很丢自己主队的脸。

（配图来源于网络）

北京时间8月1日，中超联赛第15轮比赛如期进行，江苏苏宁1-0战胜了主场作战的河南建业。但是，在这场比赛的过程中，有6位江苏苏宁的学生球迷遭到了部分主场球迷的不文明对待。据部分知情球迷透露，这几位学生球迷被抢了4000多元现金和球迷用品，还被殴打了。赛后江苏苏宁官方也通过微博发布了此事。

微博全文是这样的：

　“昨晚对阵河南建业的比赛中，三百余名远征球迷和我们并肩作战，全情投入、支持帮助球队取得了一场来之不易的胜利!然而遗憾的是，比赛结束后，我们的六名远征学生球迷遭到了疑似对方部分不理智球迷的不文明对待，俱乐部工作人员已和受害球迷一起到当地经开分局报案，今天也将陪同受伤球迷一起返回。俱乐部将密切关注此事的后续进展，感谢你们，欢迎回家!”

对于这样的行为我们都应该及时站出来阻止和谴责他们。咱们看球也要做一名有素质的球迷，就算有一些个人情绪，自己找地方撒气去。河南建业的某些球迷，拿几个学生出气算什么本事呢？俗话说，有朋自远方来不亦乐乎，既来之则安之，作为东道主，主场球迷还是应该拿出一点主人公的风范来。

希望河南建业在规范自家球迷行为上再多下一点功夫，咱们球迷也要以身作则，为中国良好的足球环境贡献一点微薄的力量吧。

理智对待，理性分析。这只是个别足球流氓的行为，这是违法行为，应该报警处理！但不能扩大，更不能上纲上线，乃至地域黑！足球流氓世界各地都有！这次河南个别球迷的不理智行为应该是个人行为。河南人纯朴热情仗义！

希望不要因为个例去否定一个群体，一个地狱。

把该警察管的事情交给警察，我们可以围观，但不要轻易下定论。

看似场外的事情，其实应该在场内找原因。我不认为这场建业踢得好，但苏宁也没有达到他们的高度，这是一场很无聊的比赛，但裁判让这场比赛变得不但无聊还很粗鲁。

比赛的那天是八一节，也是周三，能够前往观赛的应该都是建业的铁杆，可最后一判让克制了整场的不满和愤懑如江河倾流，倾流是什么意思，就是如果有一些不合时宜的笨蛋做些不合时宜的动作时，就会引发一些看起来不文明的后果。

怪谁呢？

也许怪郑州再也没有啤酒烧烤摊，要不还可以重现当年中原豫军和西北狼的交情。

疑似足协人员回应建业球迷：以前你们场地也一样，对此你怎么看？

观点：足协人员的话很不负责人，既然现在问题发生了，就应该抱着积极的态度去解决问题。

中超第四轮比赛，升班马武汉卓尔原本要在主场迎战来访的河南建业队，因为场地原因，这场比赛被推迟到5月8日，为此武汉卓尔的主教练李铁公开表示道歉。但客队的河南建业对推迟比赛的决定很不满意，他们拟写抗议涵上交足协，请求将武汉卓尔判负。且拿出了实锤，足协明文规定，因为场地原因不能如期进行比赛的，过错方将会被判0-3负，而武汉卓尔刚好符合这个情况。

对于建业的上诉，足协方面还没有做出回应。但可以知道的是，建业对于延期不满，《足球报》透露，延期是由中国足协直接做出的决定，来自中国足协的比赛监督主动跟建业方面沟通，提出由于场地原因，第二天的比赛可能会延期。或许因为缺乏足够的沟通，建业也表明，他们是为了俱乐部的权益，和为何中超的形象，毕竟之前确实有直接判罚的条文规定在。

近期，爆出一个视频，疑似足协人员回应建业球迷：“以前你们的场地也一样。”作为中国球迷，相信不少人都知道中超俱乐部经常会出现“菜地”的情况，在贾指导执教期间，河南建业的场地情况就很糟糕，很多球迷质疑建业因此受益，迟迟没有修复场地。但不管怎么说，那都是过去的事情了。现在的问题，足协必须要正面面对，建业已经拿出了证据，白纸黑字，就看足协如何处理了。

4月8日，网上流传出一个疑似足协人员回应建业关于卓尔申诉的一个视频，视频里的人员说“这一个场地也不是不能踢，和前几个赛季你们河南建业的场地一样”。首先这个视频是否确认是足协人员的回应还不知道，不过非常像是足协对这类事情的回应套路。

河南建业在2000远征军的陪同下来到了武汉，但是比赛前一天被告知场地不好，比赛延期到5月份，当时河南建业并没有提出异议，为了保证状态在武汉和武汉卓尔还打了一场训练赛。从足协发布的通知来看，比赛延期的主要目的是为了避免对比赛精彩性和联赛品牌造成不良影响，不是因为球场无法完成比赛，也就是上面那个疑似足协人员的话是一致的。另外在足协的通知里，足协是征得了比赛双方以及电视转播方的同意后决定将比赛延期的，也就是说当时河南建业是同意延期的。但是后来河南建业又向足协申诉，要求判武汉卓尔输球，这有点打足协的脸了。

不过武汉卓尔这个事情和前几个赛季河南建业场地不好的事情是两回事，足协人员这么说有点不负责任，不讲理的味道。简单来说也就是你曾经不也是个差生吗，影响别人学习了，现在就不要抱怨其他人差影响你了。河南建业场地差的时候，虽然有很多俱乐部不满，但是比赛都一直在照常进行，并没有对比赛赛程造成影响。这一次因为武汉卓尔的场地原因，为了顾及联赛形象，足协主动干预并延期，却让参赛双方都成为了受害者。

现在这个比赛延期了，武汉卓尔有责任，但是足协也有推卸不掉的责任。首先，足协的球场准入验收是怎么做的。其次，这一次延期，是否和河南建业做了充分沟通，取得了河南建业的同意，并有据可查。如果足协工作到位，对这一次沟通有据可查的话，那么河南建业的要求不应当得到支持。

足协为了顾及自己的联赛形象，却做出了如此不职业的举动，好心办了坏事，让自己形象变得更差。不管最后是什么结果，足协都成了笑柄。

足协该歇菜了。有担当就站出来报个名字，小编也不要疑是足协。不够胆或者不清楚谁就别写。联赛对比赛场地没有要求？标准？事情发生这么长时间了也没有一个正面回复。这就是足协的工作效率和工作态度吗？以前也是这样这话说的忒外行了。四十多年前的比赛条件你怎么不说呢？

王宝山：全国球迷都在看，我啥也不说，建业有血性！你觉得主裁的判罚是否有失公正吗？

“我啥也不说，全国球迷都在看”，但球迷可以说说看，河南建业这场比赛确实踢得非常有血性，至于裁判的判罚嘛？球迷都看在眼里记在心上。

为什么说河南建业踢出血性呢？在长达60分钟的比赛里少打一人，却在上半场就把比分给扳平了。而且从赛后统计数字来看，河南建业队并不落下风，反而有优势，毕竟是十人应战。无论是控球率、进攻、射门等都占据上风，并且创造不少得分机会，可惜被门柱和横梁给拒绝了，这足以证明河南建业球员有多么拼，多么有血性。

而这种血性来源于那呢？从裁判的判罚来聊聊呗。

韩轩的这个点球判罚不冤，关键的是在于莫雷诺失去绝对控球权的情况下，红点套餐是否过于严厉了？

也许这只有主裁觉得绝对没问题，认为莫雷诺突破形成单刀了，可是莫雷诺也失去了对皮球的绝对控制权。如果这个判罚是以黄牌+点球的话，那大家都会心服口服。

再说，就算这个判罚没有问题了，那在接下来的比赛，主裁对于上海申花的犯规咋就无动于衷呢？

那对于伊沃的这个突破，裁判是否有双标呢？这个情况可以被视为对球失去控制，为什么莫雷诺的就是红点套餐？

关键的是对于这个判罚，主裁只是与视频助理裁判短暂沟通了事，并没有选择亲自观看VAR回放，直接认定结果。岂不知这种过于自信的表现，却反映了自身业务能力水平的问题。过之则不及啊，或许主裁选择观看VAR回放，再来断定判罚结果，那也不会惹来这么多质疑声。

还有其它不少判罚都存在争议之处，虽然上海申花赢球了，但自家球迷都觉得赢得不光彩，裁判双标。

或许正如王上源说的“给大家讲个笑话”，这究竟是什么笑话呢？这个笑话除了裁判还能有谁！近两轮比赛，国内裁判闹的笑话还真不少！同样的犯规动作，外籍裁判给出了非常正确的判罚，而国内裁判却似乎是知错犯错，坚定自己的判罚，以显示权威，真是让人无语。大家觉得呢？

本是非常精彩的赛事，往往就是被裁判给如此扼杀掉，引来大家的不满。

咱也不敢说咱也不敢问，客观的说这场比赛的过程足够戏剧性，回顾整场比赛至少有两次判罚对建业极为不利:

第32分钟李帅大脚开球莫雷诺快速前插被韩轩在禁区附近放倒在地，主裁判的判罚是红点套餐罚下韩轩并给申花一粒点球。

这是一次犯规动作并没有错只是判罚红牌有些说不过去，莫雷诺此时并没有控制住球权，这次判罚该为黄牌加点球更为合理，过早的少打一个让建业失去了战术体系的完整性进而导致此后的难境。

第77分钟伊沃带球闯入禁区被对手放倒在地主裁判示意没有犯规。

这是一次明显的漏判点球，在与视频助理裁判沟通后主裁判并没有选择自己亲自看回放而是直接认定结果，这样的行为实在不妥，理性的认为这是主裁判的业务能力问题。

少打一人的建业在上半场补时阶段连进两球扳平比分，下半场比赛比分再度落后的建业反扑的力度一度让对手难以招架，一场平局或许才是更合理的结果！

"足球既教会我们怎么去面对成功，也教会我们怎么面对失败，无论失败是怎么来的。"当看到外界热议河南建业与上海申花这场联赛中的争议判罚时，笔者首先想到了李霄鹏的这句话。巧合的是，李霄鹏说这话的时候，也是在与河南建业的比赛之后。而这次尝到失败苦涩的是王宝山的球队，这就是生活。

中超联赛第18轮，河南建业客场挑战上海申花的比赛中，主裁判的几次判罚出现重大争议。河南建业主教练王宝山在赛后发布会上用"有些事情，全国球迷都在看"来影射主裁判的不公判罚。多名建业球员赛后在个人社交软件上也比较"含蓄"地表达不满。中超联赛的裁判再次被推上了风口浪尖。

关于这场比赛中的争议判罚的讨论主要集中在两次。第33分钟，河南建业队韩轩从背后拉倒了申花外援莫雷诺，经VAR介入后，主裁判石祯禄在亲自观看视频回放以后对客队处于"红点套餐"的极刑，韩轩被红牌罚下，随后莫雷诺主罚的点球虽然被扑但补射得手，上海申花扩大比分。不过，视频回放显示，韩轩对莫雷诺的犯规地点似乎是在禁区外，这个点球的判罚引起巨大争议。

另一次争议判罚出现在第79分钟。河南建业外援伊沃带球突入上海申花禁区后，被申花球员下地铲倒在禁区，主裁判石祯禄认定没有犯规，判给上海申花一个球门球。视频回放显示，申花球员倒地后未铲倒球，而是直接绊倒了伊沃，这似乎应该是一个禁区内防守犯规。

这个赛季中超赛场上多次出现重大争议判罚。在VAR引入后，裁判依然成为比赛焦点实属不应该。名嘴黄健翔直言"VAR恐怕要成为操控比赛的合法工具了"。想想傅明事件引起的轩然大波，而现在人家傅裁判依然无忧无虑地开始主哨。不知道中国足协会怎么认定石祯禄的表现，足协有没有勇气出来"背书"说这场比赛的判罚"准确无误"呢。

要说主裁判石铮禄的判罚没有争议是假的，咱不能昧着良心说话。赛后，河南建业不少球员也都在社交媒体平台含沙射影的表达对主裁判判罚的不满，而主教练王宝山在赛后的新闻发布会上表示，全国的球迷都在看，对于具体的判罚，他没有做任何表示。

北京时间今日，河南建业客场对阵上海申花，少打一人的建业最终2-3惜败给申花，无缘拿到积分。回顾一下这场比赛，主裁判石铮禄有多次判罚对建业不利，申花的点球无可厚非，但是给红牌过于严厉，客观的说，建业两个疑似点球漏判，第一球非常明显的抱摔，与视频裁判沟通后，石铮禄也没有去观看视频回放。，下半场比赛，最后时刻申花球员在大禁区对建业球员犯规也没有判，不管是不是犯规，至少应该给一个充分的理由。

提到石铮禄这个裁判，其实在之前的比赛中，他执法的比赛就多次引发争议。是执法能力的问题还是另有原因，我们不得而知，只能说，建业做的非常不错，踢出了建业的血性。0-2落后，少打1人，还能扳平比分，这需要强大的意志力。

北京时间7月16日，中超第18轮，申花坐镇主场迎战来访的河南建业，最终申花在多一个人的情况下以3-2击败河南建业，取得这场保级关键战的胜利，暂时减轻了保级压力。

但是本场比赛踢得并不是让球迷很满意，原因则是因为比赛中出现了多次争议判罚，主裁判石祯禄对这些判罚均视若罔闻，再次将裁判引到了风口浪尖上，赛后石祯禄也是遭到了球迷的口诛笔伐，不妨来看一下本场比赛有哪些极具争议的判罚。

首先就是送给申花点红套餐大礼，其次是伊沃左路带球突入禁区遭申花球员飞铲摔倒，主裁判石祯禄没有任何表示，从动作上看，这是可能个点球，最后就是补时阶段奥汉德扎横向带球遭申花球员推倒，而石祯禄就在跟前不远处，依然没有任何表示，难道是装看不见吗？

赛后河南建业主帅王宝山在赛后新闻会上表达了对裁判的不满，他表示：“这是一场激烈精彩的比赛，球队在少打一人情况下打得有血性有侵略性，为球队感到自豪，中国足球要这样踢才有希望，很多东西大家都看到，不想在这儿说，有些东西全国人都在看，为队员感到自豪。

而黄健翔也在比赛后发表了自己的看法，他表示:“有VAR也不能避免类似问题。比如去年世界杯瑞典打墨西哥上半场那个墨西哥队禁区内明显手球，主裁判看了半天重放后愣是坚持不判点球。比如瑞士那个禁区内两人抱摔对方塞尔维亚中锋，裁判甚至干脆不看重放。这是有证据没有决定权的例子。VAR以后还会成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。等着瞧吧。

”

其实石祯禄已经不止有一次争议判罚了，国安就曾经吃过他的亏，近年来中超裁判的判罚尺度频频让中超球队遭遇不公平待遇，尽管有VAR，但主裁判就是不去看，还依然坚持原判，你也没地去申诉，不得不说中超裁判的执法水平有待提高，中超距离第六大联赛还有很多工作要做。

6月8日河南建业客场挑战武汉卓尔会有多少建业球迷到客场为建业加油？

北京时间6月8日晚上19点35分，将举行一场2019中超第4轮的补赛，河南建业客场挑战武汉卓尔。就这场比赛而言，正好是周末假期，又是端午节小长假，武汉距离河南也不是太远，相信至少有上千名球迷到客场为河南建业加油助威。

本赛季至今，河南建业在少赛一轮的情况下，取得了3胜3平5负的战绩，打进16球，丢掉了20球，累积12分，目前暂时排在中超积分榜的第11位。武汉卓尔在少赛一轮的情况下，取得了4胜2平5负的战绩，打进13球，丢掉15球，累积14分，目前暂时排在中超积分榜的第9位。

对于两支球队来说，他们本赛季的目标都是保级，河南建业距离降级区只有3差，如果这场比赛取胜，可以距离降级区有6分之多，对于保级形势极为有利，而武汉卓尔作为中超升班马，距离降级区有5分，如果能够取得比赛胜利，那么距离降级区就会达到8分。可以说，志在保级的这两支球队，肯定都想取得本场比赛的胜利。

从双方本赛季取得的战绩来看，武汉卓尔的防守做的更好一些，在进攻方面，两支球队都半斤八两。再加上，武汉卓尔是主场作战，队内前锋外援巴普蒂斯唐最近连续进球，已经打开了自己的进球账户，相信这场比赛，武汉卓尔主场战胜河南建业的几率非常大。对于河南建业的球迷来说，应该会有上千名球迷在客场为球队加油。即便是如此，河南建业输球的可能性还是非常大。

河南建业未来的球迷股份制有什么好处？

“球迷股份制”确实是河南建业的一个设想，并在去年赛季结束后的总结会上，由球队老板胡葆森先生提出，并写进了俱乐部发展规划。球迷入股有什么好处呢？

体验一把当“老板”的感觉。对于普通球迷来说，也只能看看球，感受足球的快乐，一旦入股球队，那就不一样了，就成了球队的“小老板”，这样的感觉不是一般球迷所能够感受到的。

球队盈利了可以分红。一旦建业球迷可以持股，那俱乐部赚钱，所谓一个个小股东的球迷，就有从中分红的权利，因平时很少参与球队具体运营管理，可以有“不劳而获”的感觉。

体验一把决策者的感觉。球迷股份制实施后，俱乐部的决策大权，球迷们是有权利的，对于球员购买、俱乐部发展规划等有行使表决的权利，真正感受“决策者”的快乐。

当然了，球迷股份制也有是风险的，一旦俱乐部不能盈利，就没有分红的权利了。好在，球迷入股不会多么大的额度，少额入股，权当是体验一把了。

感谢小秘书的邀请。体育赛事我只看足球，足球我只看三种比赛。

第一个就是河南建业的比赛，只要有时间必看；第二是国足比赛，男足女足都看，不分年龄段的国字号比赛；第三是有中超球队的亚冠比赛；所以我并不是专业的球迷，算是伪球迷。

在这里重点说一下河南建业，我关注河南建业是在2016年，在2017年的时候基本没场都看，本赛季更不用说，场场不落。

2017赛季末河南建业老板胡葆森提到了俱乐部的五年发展规划，其中最主要的一条是要逐步改变俱乐部的主体构成，让一部分球迷入股到俱乐部。

在欧洲各大联赛都有成功的例子，球迷入股俱乐部不仅能够直接参与到俱乐部的运营，也可以体验一下自己就是俱乐部老板的瘾。

球迷入股俱乐部能拉近球迷和球队的距离，可以更好的互动交流，提出自己的意见，最主要的是可以分红，不过中超的足球俱乐部几乎没有盈利的，所以球迷入股俱乐部短时间可能性不大，中国足球还有很长的路要走，并不能简单的和欧洲俱乐部比较。

以上是我的回答，欢迎点赞评论，谢谢！

谢谢邀请回答！2016赛季结束的时候，河南建业的老板胡葆森在航海体育场通过视频，向球迷传达了球队未来五年的规划，其中一条就是将球队实行球迷股份制！说实话，球迷股份制对于中国球迷来说还是一个新鲜事物，然而在欧洲已经有很多豪门球队在使用这样的经营策略！

球迷股份制，对球迷来说最大的好处就是球迷真正的成为球队的主人。为球队的经营提供策略，为球队的发展出谋划策。并且在俱乐部盈利的情况下可以参与分红。

而对于建业的老板胡葆森来说，这样不仅能加深球队与球迷之间的距离，更能让自己的部分资金得到解放！毕竟对于河南建业这样的本土私营企业来说，在中超金元足球日益严重的大环境下，资金的压力一定是巨大的！所以这样的经营策略也是一种应时而生的经营策略！

希望河南足球早日实现球迷股份制，也希望越来越多的中国俱乐部实行球迷股份制！

1：能分担俱乐部的资金压力，有更多的钱买更多的实力球员!2：能整合更多的松散的球迷，让那些边缘球迷加入这个组织，热爱这个组织，与球队生死与共，3希望俱乐部抓紧实施，让我们这些忠实球迷能找到归宿感!

到此，以上就是小编对于河南建业球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业球迷的5点解答对大家有用。