大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瑞典超投注的问题,于是小编就整理了2个相关介绍瑞典超投注的解答,让我们一起看看吧。
题主说的没有这种问题的国外人,我先用美国举例吧。
越是先进的国家,其国民在成年后懂得与父母稍拉开距离生活的人比重越多。相信题主也发现,没有这类问题的国家大多是美国,瑞典,日本这类相对发达的国家;不光是对父母稍拉开距离,他们对日常生活的人际交往也是如此,越是人文发达的环境,居民对个人与他人的交往把握力越强。
什么叫交往把握力,简而言之就是我尽量让我们都开心,你和我交往时你不开心,我就尽量迁就你让你开心,我和你交往时我不开心,我就尽量止损,常见的方法是减少来往,因为我不光注重朋友的感受,也注重自己的感受,但我【不会因此而生气】。就这点来说,他们和而不同目前做得比中国好多了。引进了掌控力这个概念,相信看官应该猜出我接下来要说什么了:父母也只是这个人际交往链的一环,和而不同的前提之一是一视同仁,而这个正是人文高度发达的社会所具备的特点之一:对个体的重视与关注。
反观中国的各种父母对子女的强行道德绑架,认为理所当然却又不合事理的行为掌控,成年的子女要求父母不干涉个人生活,却总获取双亲资源购车买房,照看子女,使得两者根本不在同一地位,无法紧衔交往链。
国外,特别是西方国家,对“界限”把握得比较好,什么事是自己的,什么事是别人的。而中国人不同,恨不得方圆十公里以外的事自己都能管。更别提自己儿子的事,自己儿媳妇的事。
此回答,没有崇洋媚外倾向,我是中国人,我为自己感到自豪!
不是吧,只要有三代同住的家庭,就一定会遇到婆媳关系。
只是中国由于生活条件和观念的原因,问题比较普遍罢了。
文化观念是关健因素。养儿防老,嫁出去的女儿,泼出去的水,嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,这些都看不到女性被尊重的地位。
现代女性又有几个会接受这样文化的家庭,过去女性没有经济地位只好熬成婆的时候,向媳妇发泄曾经的怨气。
现在可不是那么回事了,再加上人口流动,爱情不分地惑,文化有啊,所以表面是婆媳关系,实际是文化冲突。
我认为婆媳问题说到底原因在于男人。中国的很多妇女都过着丧偶式婚姻,中国的很多男人很愿意过那种不用哄老婆、孩子老婆带、家务老婆做的生活,反正只要有了结婚证一劳永逸,这样就造成了妇女的情感失落,会把情感更多的寄托在儿子身上,事实上很多的中国家庭中,婆婆都非常想跟儿子一起住,婆媳共住的家庭中,婆婆实际上的精神伴侣和生活伴侣就是儿子,儿子娶了儿媳妇,潜意识里觉得儿子疼儿媳就不痛快,所以会各种干涉。大多数儿媳是竞争不过婆婆的,时间长了很寒心,所以儿媳的情感会更多的投注到自己的孩子身上。问题就一代代的往下传。我现在就在这样一个阶段,我对丈夫已经没有多少期待,我的所有的生活意义都在于我的孩子,我也怕我将来变成一个嫉妒儿媳的婆婆。
国外也有婆也有媳,婆媳关系是分得很清楚,婆不管媳,媳不管婆,婆不靠媳,媳不靠婆,互相尊重互不干涉,当然互相关心是有的,礼节性的问候是必须的,不像中国婆媳互相纠缠不休产生很多矛盾,麻烦。
外国也有婆媳,也就有婆媳关系。
只是中国的婆媳关系比较有特色,根本原因是中国父母太娇惯孩子了,女孩子惯点还行,男孩子也惯着,不吃点苦,就不自力,嫁给妈宝型的男人,媳妇有罪受了。
肯定不能。
拜德国二战初期攻无不克、战无不胜的辉煌战绩所赐,许多人因此对希特勒的战绩目眩神迷,并事后诸葛亮般的认为:如果希特勒没有过于急躁的攻打英国和苏联,一心一意的整合欧洲大陆,默默种田,真正统合欧洲大陆之后,以欧洲雄厚的军事、工业、经济、科技潜力,德国将成为毋庸置疑的世界第一大国。
二战元凶希特勒
咋一看,这样的假设似乎很有道理,因为无论是对英国空袭的海狮计划,还是发动对苏联进攻的巴巴罗萨计划,德国都是主动进攻的一方,都是战争挑起者,苏联和英国都是无辜的受害者。那么,如果希特勒并没有急躁地发动对英国和苏联的进攻,德国能否坐稳欧洲大陆呢?
当然不能。
从1939年闪击波兰发动第2次世界大战以来,仅用了一年的时间,希特勒就先后攻灭了北欧,占领了低地三国,闪击灭亡老牌列强法国,其后,又轻而易举的将东欧诸国纳至麾下。当时的欧洲大陆,除了最东侧的苏联之外,几乎都处于纳粹德国的统治之下。
巅峰时期的纳粹德国
坐拥大半个欧洲大陆,又拥有上千万装备精良、训练有素、战斗力强劲的精锐部队,此时的德国,似乎只有它欺负别人的份儿,没有人敢挑衅德国。
但可惜的是,当了200多年世界老大的日不落帝国——英国,和与资本主义国家格格不入、同时又野心勃勃的苏联,绝非许多人想象中的“小白兔”,被德国进攻固然是受害者,但绝不意味着英国和苏联就是无害的和平主义者。
事实上,当近在咫尺的德国崛起并整合了大半个欧洲大陆之后,无论愿不愿意,纳粹德国都将成为英国和苏联最大的对手和敌人。英国和苏联如果想继续保持自己列强的地位、乃至于更近一步,击败乃至消灭纳粹德国,就将成为必然的选择。
二战时英国首相丘吉尔
因为,从希特勒的言行和德国对外侵略扩张的步伐来看,统治整个欧洲大陆并最终成为世界霸主,才是希特勒最终的目标,而孤悬海外的英国和处于东欧、资源丰富的苏联,必将成为德国的下一个目标。区别只在于,德国是选择马上进攻,还是经过种田整合欧洲之后。
因此,面对占据大半个欧洲大陆的纳粹德国,如果英国和苏联坐视德国整合统治区,就相当于等待自己的灭亡。精明的苏联和英国自然不可能傻傻的等待。因此,即使德国没有发动对两国的侵略,趁德国立足未稳之际,发动对德国的进攻,牵制德国,让德国无法有效的统合欧洲大陆,并最终击败和消灭德国,就将成为英国和苏联的共同选择。
更何况,拥有4000多万平方公里殖民地的老牌列强英国,和素来以贪婪著称的沙俄继承者,绝非热爱和平的“纯洁小白兔”。在乱世之中,牟取更多利益,扩张本国势力范围,必将成为他们的选择。因此,即使希特勒没有进攻英苏两国,英国和苏联缓过气来之后,发动对于德国的进攻,也将成为大概率事件。
苏联最高领导人斯大林
更何况,远在欧洲大陆之外,却由于天时、地利、人和,已经默默发展为世界第一工业强国——美国的态度,也必须考虑在内。对于美国来说,欧洲列强在彼此厮杀之中共同衰落,才是最符合美国利益的选择。
因此,在希特勒占据大半个欧洲之后,基于美国自身利益的选择,美国绝不可能坐视希特勒默默种田,支持德国的对手,与德国继续战争乃至于亲自赤膊上阵,都将成为美国的选择。
所以,历史上,美国在德国占据大半个欧洲大陆之后,迅速改变了自己两边下注、左右逢源的政策,飞速通过了规模庞大的租借计划,开始全力支持英国和苏联对德国的战争。
二战欧洲战场
而很显然,美国的选择是无比正确的,第2次世界大战结束之后,美国如愿以偿的成为世界第一强国。欧洲列强也在厮杀之中损失惨重,不但让美国成为了他们的债主,也彻底退出了世界老大的竞争。
到此,以上就是小编对于瑞典超投注的问题就介绍到这了,希望介绍关于瑞典超投注的2点解答对大家有用。