国足1比1---国足1比1战平泰国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足1比1的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足1比1的解答，让我们一起看看吧。

国足1比1马来西亚是什么概念？

国足1-1马来西亚是指中国国家足球队与马来西亚国家足球队的比赛结果。比分1-1表示双方在比赛中各进一球，最终以平局结束。这个结果可能意味着中国国家足球队在这场比赛中没有取得胜利，而马来西亚国家足球队表现出色，与中国队战平。

这样的比赛结果可能会对两支球队的排名和积分产生影响，同时也反映了双方球队的实力和竞争水平

国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？

谢谢邀请:国足（男足）1比1战平沙特受表扬。是因为下半场确实有所改变，球员虽然技术水平差，基本功差，但敢于向前冲了，不像以前一样总是回传，防守摆烂。有了拼劲，进攻欲望，新的精神面貌。结果也拼出一个点球。至于，于大宝，在替补出场2分时，戴伟浚一人带球高进速突破，那时于大宝就在戴伟浚旁边，没有快速跟进，象漫步一样，等待戴伟浚回传，总是漫漫的，此刻，戴伟浚已突破几道防线了，由于得不到于大宝支援，这次进攻失败了。所以于大宝受到球迷怒批“于大爷"“球混孑"。其实于大宝是代表老一代球员，自信心严重不足，没有进攻欲望，不敢向前，回传，摆大巴的战术思想。戴伟浚代表年轻球员，敢拼，向前进攻战术思想。希望寄托在青年人身上，尽管重要而道远。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

就是一场闹剧，一个球员表现不佳遭到吐槽，却因为某人的出现导致了热烈的讨论。

戴伟浚面对四人的包夹，连突带过丢球无人接应，触发了中国足球圈热烈的探讨。戴伟浚在反击过程中持球推进，在面对多名沙特队防守球员的时候，他无法把国足的进攻进行到底。大量的球迷、球评家和球员吐槽在这次反击过程中，“散步”的于大宝。万万没想到的就是，有一股势力开始为于大宝“散步”不接应的行为开脱，甚至认为这是一种正确的战术“保护性接应”，从而攻击那一些“异见球迷”为球盲。

又到了周期性的中国男足的比赛，这一次李霄鹏的队伍需要面对两支西亚的球队。而在比赛之前，有越媒“baomoi”引述外媒的消息认为，越南队在世预赛面对阿曼队有主场优势，而中国男足可能会遭遇连续的败仗。所以，越南队有可能反超国足排名倒数第二。

当然，中国男足继续输下去也并不是不可能。首先，两支西亚的球队实力不容忽视，中国男足要想击败对手肯定是十分困难的。其次，中国男足之前已经遭遇了两连败，连越南队都输了，球队的斗志很可能跌入冰点。而且，现在已经没有任何目标可言，中国男足再输下去也并非不可能。

也因为这一次的“洗地”过分恶劣，引来了大量的知名体育人士“下场”。有一个自认为很懂球的人，认为于大宝是为了保护戴伟浚，在他的后方进行“保护性接应”，同时列举了一些在其他擅长的一些类似的视频作为佐证。而这样的说法也得到了一名记者的支持，也得到了不少“信众”的力挺。当然，更多的踢球者、名记、足球解说人甚至是一些资深的球迷，都认为于大宝这一次并没有做到参与反击的职责。

正所谓：“谣言止于智者”。

中国男足在世预赛出局输给越南队之后，名声再次跌入谷底。特别是国足代表中国出征，所有国人都可以对他们如此糟糕的表现提出批评的声音。然而，总有一些打着“足球救星”旗号的人，攻击那一些爱足球，观看足球的人，并且冠以“球盲”的头衔。如今，于大宝在国足“散步”，依然有人给他鼎力支持，甚至攻击批评他的球迷。也可以说，中国足球低潮会继续。

中国足球的球迷舆论十分有规律，12强赛，第一个被舆论毁的球员是张稀哲和王刚，第二个被毁的是吴曦，现在要毁于大宝，不是北京队的就是上海队的。

李铁为什么被骂？是因为没有使用归化球员，归化球员都是广州队的，戴传俊是也是广东省队的球员，所以要捧，徐新曾经是广州队的，没有速度没有基本功没有体能还被吹成了球星。

这些制造舆论的自媒体也有一个共同特点，就是不会说普通话，大舌头，地域特点鲜明。

自2010年以来，中国足球新闻上多出来一伙球迷，自称是2010年之前不看足球，就是因为谁才来看足球的，这些球迷一上来看足球就控制着舆论方向。2011年骂辽宁，2012年骂北京，因为北京队是第二名，2013年骂山东，因为山东队是第二名，2013年之后就骂上港了，因为上港有野心。

自从有了视频自媒体以来，网上就多了一些大舌头的自媒体博主，用十分不标准的普通话制造着中国足坛的一个又一个谣言。

张稀哲不给归化球员传球，吴曦躲球，都是这伙人制造的，于大宝被俱乐部转会到南方俱乐部，于大宝不去，惹大舌头自媒体球迷不高兴，必然要毁的。

这是这一批国足球员劣根性的具体表现，你仔细看，习惯往后传和散步的并不是于大宝一个人，而是一种长期养成的，无法改变的习惯，至于一比一平沙特谁表扬啦，为什么要表扬？

国足（男足）1比1战平沙特受到表扬，只能说现在的中国足球迷已经对中国男足的期望和要求越来越低，几乎没有什么要求而言了。不输得太难看，有点点拼搏抢断的场面就足矣。

这么低级的一场比赛，为什么要受到表扬呢？因为我们广大球迷已经无欲无求，恨铁不成钢了，骂中国男足又有什么用呢？恨他们又有什么用呢？因为中国男足这些球员的脸皮已经厚如城墙倒拐加炮台那么厚，简直就是厚颜无耻的存在，骂和恨已经无济于事了，只有做个顺水人情，表扬他们一下算了。

看看这场比赛，中国男足的优秀表现吧！整个全场比赛没有一脚在运动战中的射门；没有一次亮眼的团体配合；没有一次精彩的传接球配合；只有一次难能可贵的角球；没有一个真正的组织球员的存在等等。这样的一场比赛值得我们“真正"的表演吗？这是我们中国足球发展了30多年的结果吗？这样的足球队可以赢球吗？当然，万事万物都有两面性，我中华民族有神灵和佛祖保佑，硬让沙特队“给"中国男足一个金子般的点球，避免中国男足再加一败。

至于那不该出场献丑的中国男足“老"队员于大宝，本来就已经“老态龙钟"，“风烛残年"了，为什么还要在这么一场无关输赢，无关痛痒的比赛中出现呢？这本来就值得商榷，但就是被安排上场了，中国男足队里还有那么多的年轻的替补球员需要锻炼，为什么一定非要去证明那个“老态龙钟"的于大宝还活着呢？这真是一个值得我们球迷思考的问题。于大宝本来就“老态龙钟，风烛残年"了，并且还一直生活于优越的环境下，而裁判又身强体壮，为了裁判这饭碗，还天天坚持辛苦的锻炼身体，行动敏捷，他于大宝当然就跑不过裁判了。正好于大宝没有“跑赢"裁判这一幕被广大球迷看到了，一番说词和口诛笔伐就顺理成章了。

国足1：1战平巴勒斯坦，丢得那个球有点太业余了，你怎么看？

世界强队输给弱队的范例比比皆是。里皮率领的国家队经过努力拼搏在主场未输了比赛这本身就是一个可喜可贺之事，巴勒斯坦队绝非等闲之辈，中方在强大的压力下，队员们忠实的执行了里皮的战术思想。武垒在左路有机会的情况下，不为私利，主动将球传给金敬道小将，只不过是金小将未传出下底传中的好球罢了。如果上半时，郜林的头射稍为有点角度的话，巴门将必失，中国队将力克对手。说了这么多地将字，不好意思。再见，里皮，再见国足。再见郜林！

如何看待国足1比1战平巴勒斯坦？

谢谢邀请：看了这场比赛。大家都说中国足球队被巴勒斯坦队逼平。其实不然，正确说法应该是，国足逼平了，巴勒斯坦。因为这场比赛，无论是战术运用，和传接球技术，以及足球意识。亚洲三流巴勒斯坦队都全面占优。平局，对国足来说已经是非常好的结果了。自从里皮入主，国足以来。我们的水平是江河日下。水平越来越低。现在已经低到了亚洲底层。里皮的国足在比赛中几乎没有战术可言。队员之间没有配合，我胡跑乱踢。不仅比赛成绩糟糕，而且还白白消耗了队员大量体能。这是真正的：“主帅无能累死三军”。最为可笑的是，到现在还有很多国人，仍然把里皮捧为“神”。竟然说：“中国足球毁了里皮一世英名；。这不是颠倒是非，背道而驰吗？世界上任何一支球队成绩不佳，责任应该首推主教练。哪有球员毁教练之说？还有人说里皮是“巧妇难为无米之炊”，那请问？同是中国球员，为什么米卢有“米”？为什么克劳琛有“米”？实践证明，里皮虽然头顶着世界冠军教练头衔，但实际上他的水平十分低下。我们引用伟人邓小平名言：“实践是检验真理的唯一标准”。里皮带队的成绩已经说明了一切。作为拿着世界最高薪的里皮。他的执教水平和他的薪水，严重不成正比。希望中国足协尽快炒掉里皮。早日为国足聘请一位，真正有水平的，适合中国足球的好教练，带领国足冲击卡塔尔世界杯。别辜负中国亿万球迷的期望。

到此，以上就是小编对于国足1比1的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足1比1的4点解答对大家有用。