大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于弗格森 球员转会的问题,于是小编就整理了4个相关介绍弗格森 球员转会的解答,让我们一起看看吧。
曼联前后把西尔维斯特、维尔贝克和姆希塔良卖到了阿森纳。西尔维斯特是弗格森时期因打不上主力后转会去了阿森纳。维尔贝克是范加尔任主教练时卖到了阿森纳,而姆希塔良则是在穆里尼奥任主教练时因换购桑切斯而去了阿森纳。三名球员到了阿森纳表现都很一般。
c罗都去过葡萄牙体育、曼联、皇马、尤文图斯。
1996年转入葡萄牙体育足球俱乐部青训体系。2003年,C罗以1224万英镑转会曼彻斯特联足球俱乐部,在曼联期间收获了2006-07赛季英格兰足球超级联赛最佳球员、2008年金球奖、国际职业足球运动员联合会最佳球员、英超最佳球员、英超金靴等奖项。2009年,C罗以8千万英镑转会皇家马德里足球俱乐部,在皇马期间收获了2013年、2014年、2016年、2017年金球奖等奖项。2018年,C罗以1亿欧元身价转会至意甲尤文图斯足球俱乐部,并随队夺得2018-19赛季、2019-20赛季意大利足球甲级联赛冠军。2021年,C罗重回曼联。
我C罗2001年进入匍萄牙体育一线队,由此开始了一段足坛传奇。后依次去过英超的曼联,西甲的皇家马德里,意甲的尤文图斯。现重回曼联。几乎与同时代足坛所有的巨星作过队友。与现在的球王梅西并称足坛双雄。两人走马灯一般把当今足球个人最高奖项轮番收入囊中。堪称绝唱。
c罗出道本国葡萄牙体育队,在一场与曼联的友谊赛中表现抢眼,被曼联功勋教练弗格森看中,当年转会曼联,开启了人生顶峰,在后来带领队友获得欧冠后,又转战西甲豪门皇家马德里队,在皇马获得欧冠三连冠,后来又转会意甲尤文图斯,今年再次回到老东家曼联
首选既然是职业足球,那么对于球员来说,足球运动,只不过是一份工作,他们首先要考虑的,是待遇和前景,不可能跟球迷一样把“情怀”放在最前面——就算是题主提到的梅西,也很难终老巴萨!
C罗效力过里斯本竞技,曼联,皇马和尤文图斯。
在2003年-2009年之间的C罗,是在“红魔”曼联度过的。
那是成功的五年,曼联教父弗格森,将原本“花拳绣腿”的右前卫C罗,改造为“边锋兼中锋”的全能攻击手C罗。
该阶段的C罗,实在太强了,能突破,能传球,能抢点,能远射,能单干,也能配合。
当然,C罗的成长,也是有个过程。
当初曼联买进C罗,是为了接班离队的贝克汉姆,曼联初期的C罗,动作华而不实,还喜欢“跳水”。
而曼联在C罗到来的前三个赛季,在英超被阿森纳和切尔西牢牢压制,在欧冠也有过小组赛出局的尴尬,是不是说明C罗难堪大用?
错了!
C罗有潜力,也有实力。
果然,2006年以后,C罗从边路突击手转型为全能射手,每年都在进步。
C罗先是成为英超进球数最多的中场,逐步成长为英超射手王和欧洲金靴。
期间C罗帮助曼联完成英超三连冠,还以欧冠金靴的身份,帮助曼联获得欧冠冠军。
获得金球奖和世界足球先生的C罗,当仁不让成为足坛第一人。
都说“小庙容不下大佛”,以曼联当时的战绩(比皇马更好),肯定不算“小庙”,但是曼联不可能为了“第一人”C罗而破坏球队的薪金结构。
反之,“四大皆空兼欧冠十六郎”皇马,反而可以给C罗开出更高的年薪。
一方面,皇马的弗洛伦蒂诺在2009年“二进宫”,皇马迎来重建,薪金和战绩更有前途,可以实现C罗的“儿皇梦”。
另一方面,虽然C罗是卡尔德隆时代就主张引进的,但是C罗与梅西的“西甲PK”,话题性更足。
面对这样对的热度,弗洛伦蒂诺也不想推翻前任卡尔德隆的决定,肯定会选择“签收”。
据说C罗在2008年就想转会皇马,但在弗格森的劝说之下,决定留队一年,再次帮助曼联获得英超冠军,并打进欧冠决赛。
C罗到2009年夏天才正式离队,给曼联留下了9600万欧元的足坛第一转会费。
C罗以金球奖得主的身份,从“英超三连冠加欧冠一冠一亚”的曼联,转会到“四大皆空加欧冠十六郎”的皇马,并不是去抱大腿。
438场450球,也更说明了C罗本身就是皇马的大腿。
在C罗效力皇马第二年,皇马就摆脱了“欧冠十六郎”和“四大皆空”的尴尬,欧冠年年保底四强,并在后来几年完成5年4欧冠的壮举。
所以,我的答案就是,C罗当然可以选择一直效力曼联,但是曼联很难给他匹配天价年薪。
而“曼联PK巴萨”与“皇马PK巴萨”在“死敌话题热度”的区别,也让皇马愿意天价买进C罗。
加上C罗本人的“儿皇梦”,还有喜欢挑战的性格,没有选择终老曼联,几乎成为必然。
神一场鬼一场的皇马米兰大师!他的“欧冠之王”成色不输C罗?
“英超梅西”在皇马会不会重演卡卡的悲剧?这不是在“碰瓷”吗?
皇马大腿!“银河战舰时代”被终结?不仅因为巴萨小罗,还因为他
意甲:C罗上演帽子戏法,贝利服气,前尤文球星却不服C罗?
如果C罗当初一直留在曼联,现在会是什么水平?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
首先要问为什么不离开?当时在曼联基本获得了所有荣誉,向往皇马的平台,寻求更高的荣誉、更高的收入、新的挑战,寻求与梅西的对抗,这不好吗?此外还给曼联带来了一大笔收入,现在C罗在曼联球迷中人气也很好。终老一队的大多是从少年青年队一步步升上来的,有强烈的归属感,不太能接受换队。
首先回答一下问题,不会。
原因有以下几点:
一是,弗格森本身的原因。弗格森今年已有80岁,身体健康不足以支撑紧张激烈英超比赛了。弗爵爷从1986年开始担任曼联的主教练,持续到2013年退休,在27年的时间里,将曼联打造成一个豪门俱乐部,退休时,帮助曼联拿到了英超联赛和英格兰顶级联赛冠军数量最多的成绩,还拿到了欧冠冠军以及“三冠王”。由于弗格森的卓越成绩,被英国皇室授予“爵士勋位”。弗爵爷退休后也一直关注和帮助曼联,今年C罗转会回到曼联就有弗爵爷的功劳。弗爵爷虽心向曼联,奈何败给了年龄。弗爵爷年事已高,功成名退,由于年龄和健康原因已不能重回激烈的英超比赛了。
二是,索尔斯克亚在球员时代是曼联的绝对主力,为曼联拿到一系列冠军(包括欧冠冠军和英超冠军)做出了很大的贡献,在曼联俱乐部有较大的影响力。作为教练,表现中规中矩,不能与世界一流教练相比,技战术布置还存在较大的差距,多次看到曼联打不开局面的时候,他也束手无策,面无表情的等待比赛的结束,实际上对于比赛而言,还是有时间布置战术的,改变比赛结果的机会就这样溜走了。索帅作为教练,大赛经验和能力都略显不足,配不上曼联的帅位。而曼联在弗格森以后曾做过几次尝试,例如莫耶斯,吉格斯,范加尔,穆里尼奥等,帅位一直没有很好的解决,有些还是弗格森钦点的主教练,但成绩一直不是很理想。在没有很好选择的情况下,交给索尔斯克亚,作为培养人选。
三是,目前曼联队的球员情况整体还是比较不错的,锋线有C罗,卡瓦尼;中场有B费、拉什福德、桑乔、博格巴等,后卫有卢克-肖、万比萨卡、瓦拉内、马奎尔;门将德赫亚。人选配置也是不错的,取得好成绩也是有一定保证的。只要成绩不是太差,曼联俱乐部是不会中途换掉索尔斯克亚的。
综上所述,弗格森年事已高,索尔斯克亚中规中矩,球对有实力球员作为支撑,成绩不会太差,适合曼联的主教练也并不好找。
目前联赛还不是关键时期,还有容错的空间。所以,曼联俱乐部不会因为在联赛中连败而换掉索尔斯克亚的。
到此,以上就是小编对于弗格森 球员转会的问题就介绍到这了,希望介绍关于弗格森 球员转会的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贝尔右边锋的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚运女足赛程的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际足联理事多少...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斯诺克世锦赛决赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于萨博班vs凯雷德...