苏宁球员若---苏宁球员去处

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁球员若的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苏宁球员若的解答，让我们一起看看吧。

中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？

中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！

从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。

这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！

禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。

我们知道，上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少，难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗？

虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！

我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连视频也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。

【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！

如何评价江苏苏宁球员曹海清？

曹海清的问题首先是无法和外援（特神）配合，套边上不去，其次是防守时位置感略差（参考上赛季的两场比赛状况），另外他的性格有些内向吧，和整体的融入还差一些，目前年龄也过了u23的序列，所以如果不能再进一步，基本也就踢不出来了

中国足协处罚江苏苏宁球员帕莱塔6场停赛的依据是什么？是否过重？

呵呵一笑！今天下午，中国足协给出了一张罚单，大致内容是这样的，江苏苏宁队外援帕莱塔因辱骂裁判停赛6场！

好吧，承认一点，辱骂接受惩罚，应该的！但有一点让大将军不太满意的是，为什么这么严重。咱先举个例子，毅腾于涛因蹬踏对手被禁赛6场，还有刘小龙飞踹辽足新援头部被停4场。

哪些性质更恶劣？很多球迷都说，动动脚的处罚和动动嘴的差不多，下次直接上脚就是咯！当然，大将军绝对不提倡这种做法，竞赛规则还是要遵从，这不是打假，是足球运动。那么咱再回头理理帕莱塔这件事，6场处罚是不是太过了！

辱骂行为出现在与广州富力第六轮次回合比赛中，导致原因是周云被裁判认定手球，裁判给了对手一粒点球的机会。当时比分是2比2，苏宁只要保持平局就能晋级下一轮，然而，裁判还是坚持给了对手一个点球。

这粒点球可判，也可不判，但是问题就在于石祯禄的前后判罚尺度不一，而且非常照顾富力。对于他们的犯规简直是看不见，看不见。有兴趣的朋友可以翻看大将军前面写的一个问答，是关于石祯禄的，里面列有诸多例子，比如特谢拉多次被铲倒，黄紫昌禁区被放倒竟然被吹犯规等等。

在这样的“照顾”下，加上在补时阶段被判罚一个点球，换谁都不愿意啊，帕莱塔上去理论几句怎么了，发泄一下内心的愤怒怎么了，虽然骂人不对，但真的不至于给予如此重的处罚，还有一点就是为什么帕莱塔会这么愤怒，裁判你心里不知道。

对了，还有一个谜团得向大家请教一下。苏宁主场迎战人和，特谢拉禁区被万厚良放倒，裁判没有给点球。为此，苏宁足球俱乐部向足协提出了申诉；随后，在与富力的比赛中，苏宁再次被裁判照顾，因犯规和不公平不公正，俱乐部再次向足协上诉。

这是苏宁9天内两次上诉，均没有得到答复。很想知道这是为什么，难道足协所有部门里面没有能管裁判的，对裁判无计可施？显然不是啊，足协给出的罚单是因辱骂裁判，帕莱塔才被停赛的啊，所以足协是有裁判委员会的吧。还有，就是对待球员的过错，足协真的是快、准、狠的呢。不过，咋对待裁判的过错，或者是大家都能看出来的不公正，就做不到这样的。

哎，中国足球的发展，难道不需要裁判吗？他们不是中国足球的一部分吗？我这样理解对不对？应该是对的！

今天下午，又到了王小平展现自己书法的时候到了，大手一挥苏宁后卫6场禁赛，而理由是辱骂裁判，这个理由真是好啊，那么如果按照众人平等的原则，韦世豪辱骂申花5号球员，是不是应该也是6场禁赛呢，难道申花球员就比中超联赛裁判低人一等吗？所以还请把韦世豪的罚单给补上。

此外，是否辱骂裁判还是一个未知数，难道那位连基本判断都没有的憨货裁判连意大利语都能听懂，反正笔者是不信，笔者猜测有可能是裁判与中国足协的打击报复，所以还请足协公布录音，或者让石祯禄把辱骂的话说一些，笔者相信足协是拿不出来，足协只是在敲山震虎罢了。

上两轮中超联赛，苏宁10天两次上诉，至今未得任何回用，对于与人和比赛中的那粒疑似点球，有消息称是由于VAR坏了，导致无法判断。没有VAR，裁判没手机吗，打开PPTV看个回放，不就可以了吧。裁判可能会说，看中超用PPTV要充会员啊（这个锅还是苏宁自己背吧）。如今想让足协把赛场录音公布也是不可能的，因此也无法去评定这件事，但是笔者认为这个罚单的报复性很强，阿兰肘击才7场，中甲赛场爆头才4场，帕莱塔还不如直接给裁判来一脚更为合算。

笔者作为一名中超看客，真的是看不懂这个操作，甚至觉得如果是笔者作为苏宁的管理层，可能会忍不下这口气，赛场上得不到公平，场下还要受到这样的对待，真的可以退出了，这样的中超真的没意思，直接把恒大国安拉到北京，石头剪刀布分个冠军算了，折腾这些干嘛呢，你们每周开罚单累，笔者也看的心累。

到此，以上就是小编对于苏宁球员若的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁球员若的3点解答对大家有用。